11 may. 2010

VALLAS DE CAMPAÑA



72 comentarios:

  1. ¿Esta é a austeridade que vostede propón para o goberno da universidade? ¿é necesaria unha valla publicitaria destas proporcións para unhas eleccións a reitor? ¿canto custa esta publicidade? ¿e o seu vídeo de campaña? Considerando que a universidade ten un presuposto de 6.000 euros para cada candidatura debería explicar este despliegue megalómano. A min non me dan as contas. +kbziña señor Cabeza.

    ResponderEliminar
  2. Onde se compra o merchandisin? Eu vivo en Riveira, pero quero facerme cunha gorra e unha chapa como mínimo.
    David Mosquera

    ResponderEliminar
  3. Ola, breve comentario: ao segundo -e moi coñecido- blogeiro, mándolle unha partida a Ribeira. Ao primeiro: mira, se vostede ten dúbidas do noso gasto en campaña, invítolle desde logo a que faga as averiguacións pertinentes. Agradeceríalle que tivese o mesmo celo nas dúas candidaturas. E, canto á austeridade, teña a seguridade que a miña campaña non lle vai costar á Universidade de Vigo nin un céntimo máis dos 6000 euros. Poño á disposición de quen as queira comprobar todas as partidas orzamentarias nas que eu teño sinatura para verificar datos. É máis: asegúrolle que a precampaña costoume bastantes cartos, dos que teño a suficiente disciplina pública como para non repercutirlle á Universidade. Perdóneme que me explaie neste aspecto, pero me gustaría que haxa máis transparencia, eficacia e eficiencia na xestión económica da UVigo.

    ResponderEliminar
  4. Yo creo que esto es muy fácil, mientras
    - tano hace: camisetas, 5 videos con una productora, 2 webs, en pagar a las empresas que le llevan las dos webs, en no se cuantos carteles (1 de cabeza son 2 de tano), pagar a rey centolo, las pegatinas...
    Cabeza: web gratis (es un blog gratis), gorras (más baratas), carteles más grandes y con menos colores, y queda dinero para 1 pegatina en cada centro, y vallas!! lo que pasa es que cuando hay alguien comunciación que entiende detrás se nota!!! recordemos que la dircom de mato es lola dopico, una profesora de bellas artes, no de comunciación... creo que el problema de mato radica hay!!!

    ResponderEliminar
  5. Non vaia de victima Sr. Cabeza. Non estou dicindo que a súa campaña a está pagando a universidade máis alá dos 6.000 euros que destina as candidaturas, iso é imposible. Non é a miña intención acusalo de nada de eso, faltaría máis e pídolle desculpas se así o interpretou. O que estou dicindo é que parece un pouco incoherente que vostede faga da austeridade bandeira no seu programa e logo faga tal despliegue de medios.

    ResponderEliminar
  6. Ah, estamos prácticamente chateando! Mira vamos ao tuteo, neste nivel, máis coloquial. É que hai cousas que se expresan en cousas que se suxiren. Xúroche que pensei que falabas de cousas máis serias. E hai comentarios que un non debe pasar. Se a cousa vai por ahí, o comentario ten outra dimensión: mira, quero gañar o 20. Tes que recoñecer que sen apostar forte as posibilidades de gañar baixan. Pero non creo que a miña campaña sexa expansiva no gasto. En custe real é máis económica do que pensas.

    ResponderEliminar
  7. El problema no es que se repercurta el presupuesto en la universidad, más de seis mil euros es imposible, la cuestión es ¿quién está poniendo el dinero de su campaña? y, sobre todo, ¿a cambio de qué? No te vayas por los cerros de Úbeda, por favor.

    ResponderEliminar
  8. Entonces el señor cabeza esta poniendo dinero de su bolsillo no? Pues a mi no me parece correcto, ya que debería existir una paridad en los gastos de campaña, es decir si se estipula una cantidad, ceñirse a ella y no intentar desplegar cientos de euros en publicidad extra. Nuevamente me sumo a la demanda del primer usuario en la petición de una mayor austeridad.

    ResponderEliminar
  9. A ver, a web de Cabeza é gratis por ser un blog gratis. Non entendo moi ben o razonamento pero, a web de Tano tamén é un blog e tamén pode ser gratis, ou non? sen embargo afirmas que non so ten unha empresa detrás senon dúas ¡¡¡¡ toma ya¡¡¡
    Tamén me gustaría que me explicases a túa particular maneira de aforrar custos quitando cores nos carteis. Os dous carteis, o de Cabeza e o de Tano, levan fotografía, e dicir van en cuatricomía. Se ti coñeces un sistema para quitarlle cores a un cartel e que así sexa máis barato, por favor paténtao, gañarás moitos cartos. Serás un experto en comunicación, pero o que é de impresión non tes moita idea.

    De tódolos xeitos este é un debate irrelevante, cada candidato fará o que considere o mellor para el e contará coa súa xente de confianza ou contratará a empresas. Por min como se algún contrata a Xil Ríos para o fin e campaña.

    ResponderEliminar
  10. Como se ve que no entendeis de campañas, a ver señores las campañas a rector por lo menso de las universidades publicas, tieen el mismo tratamiento legal que otras campañas a nivel regional, local o nacional... tiene una partida presupuestaria, y tiene que justificar todo, Y REPITO TODO, lo que se hace... es imposible poner más dinero del que te dan, no se puede!!!
    Estos dos últimos comentarios, deben ser de rey centolo, o de la actriz de el spot de mato... si esa de la estrada... bueno es que estos dos últimos tiene un cache que vamos!!!

    ResponderEliminar
  11. alguen pode creer que na ultima elección a reitor fai catro anos, AU non gastou mais dos (entonces) 3000€ que tiña de "axuda institucional"? E nesta, tampouco?

    ResponderEliminar
  12. Esa es la pregunta de millon ¿quién está pagando el dinero de la campaña de Cabeza? ¿a cambio de qué? Hay un dicho muy conocido aplicable a estos temas: "no hay nada parecido a una comida gratis". ¿Los simpatizantes de Nova Univesidade hicieron una colecta?

    ResponderEliminar
  13. Yo quiero una gorra, esta muy chula. ¿Como la puedo conseguir?

    ResponderEliminar
  14. Muy bien lo de las vallas. Llama la atención pero de manera respetuosa, enhorabuena

    ResponderEliminar
  15. Cabeza predica transparencia en su futura gestión. ¿Porqué no empieza por la campaña?

    ResponderEliminar
  16. La publicidad no tiene comparación, enorme, enorme!!!! solo eso felicidades pro el trabajo, y por todo el traabjo realizado desde septiembre... ojala que el día 20 podamos cambiar el destino de esta universidad dañada desde hace 12 años!!!

    sorte jaime, e a por todas!!!

    ResponderEliminar
  17. En fin, todo simpático. Eu vou render contas do gasto soportado pola Univesidade de Vigo e todo o que poida comprometer á Universidade de Vigo. Se alguén quere engadir máis chorradas, pídolle: 1º.- que estude. 2º.- Que, logo de estudar, vaia á comisión electoral.
    Por certo, a miña campaña é austera. E agardo que tamén eficaz e eficiente-. Non hai máis gastos soportados dos 6000 euros postos á nosa disposición. Ah, si, antes da campaña soportei con cargo á miña conta desprazamentos e xantares. Seica isto é ilegal...

    ResponderEliminar
  18. Sr Cabeza no se enfade con los que discrepan hombre...(el tono de su última entrada parece de todo menos simpático...), lo único que le han indicado algunas de las personas que han participado previamente con sus comentarios es que les parece que su campaña no se puede calificar de austera (comparada con otras realizadas para optar al puesto similar) y que no les encaja con los valores que usted dice buscar para la Universidad, puede que su opinión no coincidan con las apreciaciones de ellos pero eso no debería de llevarle a calificarlas de chorradas, la tolerancia se observa en el respeto a la discrepancia (en esta ocasión no la ha demostrado) y al menos en esta ocasión no la ha demostrado...

    ResponderEliminar
  19. Non vou entrar na campaña electoral "dentro" da Universidade de Vigo, se se gastou máis ou menos, nin de onde veñen os cartos,... Co que non estou dacordo é que se leve fóra dos campus da Universidad de Vigo as eleccións (valos publicitarios). Pareceme esaxerado e falta total da austeridade que tanto enarbora.

    ResponderEliminar
  20. Señor Cabeza, voulle pedir un pouco de respecto a xente que comenta as noticias, ten que entender que no xogo no que esta metido escoitara comentarios de todo tipo, xente a favor que lle dirá que o esta facendo moi ben e que siga así coa súa política, e xente que polo contrario estará en contra de vostede e tratará de desprestixialo, criticando tódolos movementos que vostede faga, poñerá en dúbida os seus actos de campaña e incluso haberá persoas que caerán en insultos e mentiras.

    O que lle pido e que non entre nese xogo, que non desprece os comentarios dos participantes do blog e teña o rigor e a profesionalidade que se lle pide a un candidato a reitor da Universidade de Vigo. Todo isto o digo pola frase de “Se alguén quere engadir máis chorradas”. Non caia nunha campaña sucia.

    Por desgraza, moita campañas gáñanse mediante mentiras e desprestixiando os outros candidatos. A min, sinxelamente, dáme pena e vergoña os candidatos que gañan desta maneira. O primeiro son os valores e os ideais do partido, así coma as propostas electorais para os distintos colectivos da Universidade. Esa e a liña que hai que tratar de seguir e o que hai que traballar.

    ResponderEliminar
  21. Menuda riña colegial, Cabeza mellor non comentes nada máis, que se os ve o plumeiro, tes a todo o mundo comprado, o peor non é o diñeiro que se gasta na campaña (si é del) o peor vai ser cando todos queiran un cacho do pastel.

    ResponderEliminar
  22. A verdade pareceme un gasto abusivo o da vaia publicitaria. Espero que non faga así todo sinon pobre de nos...

    ResponderEliminar
  23. As campañas fanse con propostas, non a base de publicidade

    ResponderEliminar
  24. Parece que no se me entendio lo que dije ayer. cada uno gasta en campaña lo que puede o tiene. Sí, como es el caso, gasta menos, mucho mejor; nos ahorra dinero a todos. Lo único que tiene que "justificar" es lo que gasta con cargo al presupuesto de la Universidad (justificar entre comillas; esto es, que existan facturas, no que le haya gustado la campaña al censor de turno). Por cierto, yo y muchos otros nos presentamos para el Claustro. Item más voy a ser interventor en una mesa; que yo sepa la Universidad no nos ha dado ni un duro. No puedo hacer campaña? Entonces, para que hacemos elecciones? A dedo como antes.

    ResponderEliminar
  25. Presidente Mesa Electoral13 de mayo de 2010, 20:51

    Al anónimo de las 18:53: la normativa electoral prohíbe que un candidato a Claustro sea interventor...

    ResponderEliminar
  26. ¿Cabeza nos quiere tomar por tontos? Está muy claro que gastan mucho más que el candidato de AU y mucho más de los 6000 euracos. Yo he escuchado a miembros de su equipo (sí, candidatos a Vicerrectores) hablar de "donaciones". Jaime Cabeza, es muy sencillo justificar toda la campaña con facturas por 6000 euros aunque haya pagado 20000 euros, no somos tontos, no nos intente decir que compra duros a 2 pesetas, por favor.

    ResponderEliminar
  27. Por el tono de las preguntas de los trolls, a los que conviene no alimentar, se nota que en AUTANO están algo nerviosos.

    ResponderEliminar
  28. 20.51 Presidente, non atopo na normativa (que foi aprobada o 4 de marzo deste ano) nada que diga algo semellante. O unico que hai e o artigo 25, que di que non poden ser interventores os membros da mesa (obvio, porque noutro caso terias dos votos) e que os candidatos non poden formar parte da mesa. Pola outra banda, os interventores teñen que formar parte do censo da mesa donde actuen. Si sabe doutro sitio donde diga o contrario, gustaríame me dixese donde está. Gracias.
    En todo caso, ese detalle no invalida lo que dije: puedo o no gastar mis millones en la campaña electoral (antes que zp y otros se los queden)?.

    ResponderEliminar
  29. Presidente Mesa Electoral13 de mayo de 2010, 22:59

    Para el anónimo de las 22:10, haz el favor de buscar bien, pongo textualmente el art. 23.5 del procedimiento de elección a miembros de Claustro:

    "A condición de candidato proclamado é incompatible coa de membro dunha mesa electoral e coa de interventor."

    Respecto a lo que dijiste, yo no te comenté nada. Sólo te hago notar un error que cometes.

    ResponderEliminar
  30. no me gusta polemizar sobre estos temas, y menos a estas horas, pero me temo que hay algo que falla: o estamos en universidades distintas o tumanejas informacion que el resto de los mortales no tenemos.
    Veamos, pagina web de la universidad, abajo a la izquierda, eleccciones 2010. Pinchas y te sale otra pagina que pone Elecciones 2010, y cuatro entradas a paginas que se refieren a la eleccion de rector, claustro, estudiantes en consellos de departamento y profesorado a tiempo parcial en consellos de departamento. entramos en la pagina de eleccion a rector, procedimiento para la eleccion de rector. Es un pdf que lo abres y dice que se probo en marzo de 2010; osea que con toda probabilidad está en vigor. Lo abres y ves que la univa vez que aparecen incompatibilidades es en el art 25.3 3. A Xunta Electoral do centro expedirá a credencial aos interventores e interventoras. Non poden ser nomeados como tales os membros dunha mesa electoral. No hay mas.
    Buscamos en la pagina de elecciones al claustro. El procedimientoe es similar, y lo unico que hay es (art 25.3)
    3. A Xunta Electoral do centro expedirá a credencial aos interventores e interventoras. Non poden ser nomeados como tales os membros dunha mesa electoral.

    quiero pensar que es un error tipografico, pero el art 23.5 lamentablemente no existe en esos documentos. Donde si existe es en la normativa ANTIGUA (REPITO ANTIGUA) que esta en la pagina web de la Universidad. Pero yo no tengo la culpa de que: i) esto esté lleno de incompetentes, ii) a vd lo hayan engañado.

    fin del asunto

    ps no se fie. antes de contestar algo, mirelo varias veces. sobre todo si es de la Universidad

    ResponderEliminar
  31. Esto xa é de coña. Alguén fala de donacións, outro deixa no aire movementos oscuros no presuposto de campaña. Seguimos co de sempre. Sí se sabe algo que os demáis no saibamos, por favor, denuncialo onde corresponde. Sería interesante para todos saber que Cabeza fai trampa. Se non sodes capaces de probar esas acusacións se entende que só queredes meter lixo como sexa. Alomenos para mín, son comentarios valeiros e cheos de interese partidista. No vale todo.

    ResponderEliminar
  32. Xaime, eres o mellor

    ResponderEliminar
  33. Queremos gorras Jaime¡¡¡ Onde se poden conseguir

    ResponderEliminar
  34. Xa queda menos Xaime.Veña, moito ánimo Reitor

    ResponderEliminar
  35. Jaime, controlas un montón. Ojalá ganes

    ResponderEliminar
  36. Jaime, despois de escoitarte penso que vas gañar.Espero que cumplas o que dis. Sorte

    ResponderEliminar
  37. Tes o noso apoio Xaime. Moito ánimo e sorte

    ResponderEliminar
  38. Señor Cabeza: pensaba votarle antes de leer sus respuestas en este blog, porque me gustaba la frescura que Ud. transmitía. Por supuesto, alguno de sus acólitos se apresurará a desacreditarme diciendo que trabajo en los servicios secretos de Mato, pero me da igual. He leido sus opiniones (vaya con la valla) y he concluido que: 1) buen rollito, tiene Ud. el justo, en cuanto el debate se enciende, muestra un lado peligrosamente intransigente; 2) presume de que se paga Ud. de su bolsillo el coste de la valla publicitaria, pero me parece que no va a hacer Ud. lo mismo cuando llegue a Rector y no le llegue el presupuesto (igual su santa esposa no le deja); 3) está claro que todos Uds. son iguales: colegueo y esfuerzo para trepar hasta la cima, con una ambición ilimitada que les ciega, y cuando están arriba, se olvidan de nosotros, los que nos pasamos la noche sin dormir investigando.

    ResponderEliminar
  39. Mucho se habla de calidad de los carteles, que si cuatro tintas, que si dos. Pues para algún resabidillo, no es lo único que encarece el presupuesto, puesto que no se habla de si el papel es offset o estucado brillo, si está o no incluída la filmación o si se aportó el diseño a la imprenta.

    Es que algunas temenos familia en el gremio y sabemos de lo que hablamos. Ustedes hablen de campañas y universidades y yo de lo que entiendo.

    Y Jaime, no hay que estudiar para ser alguien de provecho en esta vida, me sentí ofendida por su comentario.

    Que vergüenza!

    ResponderEliminar
  40. debe haber hbido algun problema con el anterior mensaje. lo repito resumido. Para presidente. Por favor no nos engañe: no estoy equivocad@. Lease la normativa actualizada, no la antigua. Un candidato SI puede ser interventor (www.uvigo.es, elecciones 2010). Fin del tema

    ResponderEliminar
  41. Jaime, el trabaja ya esta hecho!!! cuando tu acabaste de patearte los 22 centros, el sexista este, que quiee igualar a las mujeres como un objeto, presentaba su blog, bueno su pa´ginas web, hecha por la empresa del exdelegado del xornal!!! en fin!!!!

    Sabemos que ganaras, y solo te faltan unos días suerte y a por todas!!!

    ResponderEliminar
  42. Sí, sí. Para frescura o vídeo que mandaron retirar de Tano. Di un anónimo que pensaba votalo pero despois de ler o blog xa non o vai facer e que seguro que Xaime fara cousas raras co presuposto ( o da por feito unha vez leido o blog..tela mrinera) cando mande e que estará no poder, alá arriba, na silla de mando mirando como sofren os investigadores nas noites de inverno. Esta historia sí que é para facer un vídeo. Veña Xaime, ánimo

    ResponderEliminar
  43. Presidente Mesa Electoral14 de mayo de 2010, 17:52

    Para el anónimo de las 13.22:

    Parece que sí tienes razón, y puede que la Comisión Electoral de Uvigo esté equivocada. Espero que no seas interventor en mi mesa, porque habrá un problema gordo.

    ResponderEliminar
  44. Yo he visto a Tano decir públicamente, con prensa delante, que el video ya estaba retirado, y que no había sido cosa de ellos, sino de los alumnos. En este blog, y en general por parte de Nova, se le enmienda la plana y se le trata de mentiroso.

    Pues permitidme hacer lo mismo con Cabeza. AU lleva 3 elecciones seguidas ganadas, sabrá algo de hacer campaña, y en estas elecciones el despliegue publicitario (inútil, por lo tanto) de nova es muy superior (está claro que buscando el voto del alumno), y pretenden que nos creamos que no están gastando de más. Pues mirad, toda la gente con la que he hablado (incluyendo bastantes de nova) no se lo cree. Simplemente me parece que nova hace trampas.

    ResponderEliminar
  45. Estos comentarios tienen mucha gracia. Pues si Nova hace trampas: Juzgados de Vigo - Calle Lalín.
    POr ahora las únicas denuncias serias que han exisitido han sido ante el Instituto de la Mujer, que las ha considerado y ha obligado a un candidato a eliminar un vídeo (por cierto, es curioso que Mato no sepa nada de quién lo puso y sin embargo si que tuviera capacidad para eliminarlo cuando el Instituto se lo pidió)

    Ánimo Jaime, a ellos se les nota muy nervioso, señal de que te tienen miedo. O más bien, miedo de perder sus chiringuitos (direcciones de área ilimitadas, cátedras de I+D opacas y similares)

    ResponderEliminar
  46. Xaime, serás un magnifico reitor. Temos moitas esperanzas en tí. Unha aperta

    ResponderEliminar
  47. Xaime, temos unha dúbida e que nestos momentos ven aconto. ¿ Cal é a túa política en materia de Igualdade?
    Grazas

    ResponderEliminar
  48. Toda esta historia me recuerda a otra acontecida en el reino de M.Cabezas,tendrà relaciòn alguna?

    ResponderEliminar
  49. Cando leo tantos comentarios quedo algo superado. Por partes:

    1º.- Pido perdón polo de "dicir chorradas". Levades razón. Cando escribía falaba de apreciacións xurídicas. Con todo, permitídeme que me retracte da expresión. Falaba de estudar a normativa electoral. Perdón.
    2º.- A ver, eu non estou en condicións nun blog de probar o gasto. Por certo, o do meu peto son unicamente gastos de gasolina, xantares e pouco máis. As vallas non as pago eu, obviamente. Con todo, non hai exceso no gasto. O que pasa é que probar a negación é, como se di en dereito, unha proba diabólica, imposible. As facturas da empresa de publicidade as vou presentar, claro está, para xustificar os 6000 euros. Hai máis facturas de publicidade? Non.
    Por certo, dou por sentado que as mesmas preguntas se están a facer no que se refire ao parque temático que monta meu rival en cada acto de camapaña, digo eu.
    Unha reflexión xeral: penso que hai dous niveis discursivos: o da campaña publicitaria e a dos contidos. Teño a impresión de que a segunda a estamos a gañar. A primeira é máis conflitiva, a que si?
    O da política de igualdade é complexo de respostar en poucas ideas. Unicamente engado que eu son feminista. Non concibo ser de esquerdas sen ser feminista.

    ResponderEliminar
  50. Yo creo que por la transparencia que predicas deberías de justificar de donde sale el dinero de tu campaña, más allá de los seis mil euros institucionales. Creo que tenemos derecho a saber a quien debe favores un posible futuro rector. Por cierto, ¿el dinero para invitar a comer a los estudiantes el otro día en Ciencias Sociales de donde salió?

    ResponderEliminar
  51. Con todo el respeto Sr. Cabeza pero por muy en boga que se encuentre lo de la discriminación positiva, declarar públicamente que uno es feminista, es igual de pernicioso que declarse machista. A mi entender una persona que declara esto esta diciendo abiertamente que no es imparcial ni equilibrada, si no que presenta un sego en sus juicios, ya sea hacia un lado o hacia otro, y eso esa es una característica que en mi opinión no es adecuada para un cargo público. Desde luego para mi, tanto un extremo como otro son muy reprochables en esta sociedad, ya que las personas se valoran por sus méritos y acciones no por su sexo; realizar cualquier otra acción en sentido contrario es un prejuicio grave.No se si usted estaba intentando transmitir esto, pero yo lo he entendido así. Por último creo que alienar ideales de izquierda con feminismo es como comparar el tocino con la velocidad.Muchas gracias por su atención

    ResponderEliminar
  52. Parque tematico jaaaaaa!!!! PARQUE JURASICO DIRIA YO.... deberían de ficharlo para la tercera parte, xk de candidato a rector no vale un duro jaaa

    ResponderEliminar
  53. Jaime, xa queda menos. Estamos contigo. Teño escoitado que andan con nervios de punta. O traballo está feito. Sabemos que eres a mellor opción para estes catro anos. Fai falta novas ideas. Fai falta NOVA UNIVERSIDADE. Esperamos poder felicitarte o día 20.

    ResponderEliminar
  54. Canta mentira ó redor de Xaime. Andan polas facultades a decir calquera cousa do contrincante e de NOVA para acadar un voto. ¡¡¡Esa é a maneira limpa de conquistar o reitorado¡¡¡. Esa non é a miña universidade. A cada mentira dita hai outra persoa que desminte e explica o método do contrario. Non ides conseguir nada así. Si pensan que así van gañar votos están errados. A xente non é tonta. Os votos se apañan con programa, traballo, equipo e seriedade. Ánimo Xaime.

    ResponderEliminar
  55. Para o Anonimo da 00:57.
    Coñezo a Xaime fai tempo e teño que decir que ven de declararse feminista dende hai moito tempo. Non é unha postura pola súa banda nin trata de enfrontar o termo o de machista. E unha fonda convicción persoal cheade xustiza e respeito e que declara publicamante sempre que o teño escoitado falar sobre o tema.

    ResponderEliminar
  56. Para o Anónimo das 02:44.
    É importante o respeto o contricante. Decir que Salustiano Mato non vale un duro é pobre e alónxase do que debe de ser un universitario. Se queres facer comentarios no blog de Xaime sobre Salustiano Mato ten respecto polo contrincante tal como facemos todos.

    ResponderEliminar
  57. ¿Alguen que coñeza de verdade a Salustiano Mato pode afirmar categoricamente que é un machista? ¿Alguén dos que escriben críticas incendiarias de forma interesada molestouse en ir canda os seus alumnos/as a preguntar cómo é nas súas clases, no trato con eles? ¿algúen se molestou en consultar ós seus compañeiros docentes, os pas, os seus excompañeiros na Xunta? ¿Alguén cree que unha formación como Alternativa Universitaria, que creou unha área de igualdade na universidade é unha formación machista? NON, ningúen se molestou en preguntar porque saben ben cal sería a resposta unánime de todos eles. É moito máis facil subirse ó carro da crítica interesada, extrapolando un vídeo feito por estudantes, que algún voto caerá. O propio Jaime coñece moi ben a Salustiano, coñece a súa traxectoria docente, investigadora e política, e dudo moito que poida ter dúbidas neste senso. Dudo moito que no debate das ideas vaia gañando Nova, sobre todo cando a súa proposta estrella segue a ser o "Tano sen Tino".

    Por certo, os parques temáticos son os que se soen anunciar en vallas publicitarias a bombo e platillo.

    ResponderEliminar
  58. Para el anónimo de las 12:51, perdona que te diga, pero aqui hay que respetar, como dices, tu... pues que respete a los alumnos de publicidad y no que nos largue la culpa a 400 alumnos de lo que hizo un alumno de 2º a titulo individual!!! Eso si que no es respeto.. cuanto ese candidato refleje respecto, yo haré lo mismo!!! a demás algunos comentarios veridos aqui, no es que dejen en muy buen lugar al duelo de este blog eh!!!! que este blog recordar que no es del xornal, no de una emporesa, es de una persona a titulo individual!!!

    ResponderEliminar
  59. Estou case seguro que a maioria da xente de alternativa, como tamén en NOVA, non é machista. Só faltaba¡¡¡ pero se ti amparas, financias e permites que saia a lus un video como este, está claro que a túa estratexia é a mentira, a hipocresia, a manipulación, o medo, etc... é isto é imperdonable. De verdade creemos que o alumnado e tan fácil de manipular???
    Dou por feito que o profesorado ten capacidade critica e reflexiva e tomou nota do acontecido estes dias. Que eu saiba o alumnado está a facer o mesmo. Polo menos e o que se escoita nos corrillos das facultades.

    ResponderEliminar
  60. A min non me importa se é machista ou non o Sr. Mato sen coñecelo sei que non. O que me importa é que é herdeiro dunha política que levou a esta universidade o curruncho no que anda metida. Pola súa banda Xaime ven de significar novos aires para moita xente. A súa equipa ten demostrado capacidade e traballo. Podemos discutir o que queiramos pero a tema do machismo non é máis que marear a perdiz e alonxarse do importante. Si o que se pretende é desviar a atención penso que os esforzos van mal encamiñados. Solo que gaña con traballo e responsabilidade o alomenos e o que pedimos moitos e moitas. Xaime ven con forza e eso o sabe moita xente. Pola miña banda vouno votar.

    ResponderEliminar
  61. Que tíos más exagerados, pareciera que tienes publicidad en la Sexta para la formula uno.


    Vamos Jaime, seguro que ganas.

    ResponderEliminar
  62. Encantame o "buenrollitín" diste candidato. Pregúntanlle directamente canto custaron as puñeteiras vallas, e menos dicir canto, averiguamos que é moi "talantoso" e sabe pedir perdón (estamos en campaña, ou non?), que é fiminista e que se move con axilidade polos diferentes niveles discursivos. Pois eso, salvemos as baleas e ao carallo coa valla.

    ResponderEliminar
  63. Claro, claro. Fagamos da valla o tema destas eleccións(aínda non sabemos que pasa coa Valla ou que se quere demostrar máis aló do enmerdamento normal dunhas eleccións) para contentar os de Alternativa. Ou se queremos contentar os de Nova falemos do impresentable vídeo xa retirado. Mentras facemos todo iso achégase o día da votación e dos programas nin miralos. A algúns interésalle que non se lean as cousas. Ah, por certo, vou votar a Cabeza. Coñezo os dous programas.

    ResponderEliminar
  64. Para o anónimo das 22:44.
    Saber perdir perdón é moi importante. Xaime o fai e eso o engrandece. Ese mesmo perdón é o que espera todo o mundo que faga o Sr. Mato respecto o vídeo da amante.
    Sorte Xaime

    ResponderEliminar
  65. Ola, hoxe cheguei dunha voda ás 1:45 a.m. e me atopei unh saraiva de mensaxes no blog. Polo tanto, o único que me cabe,a estas alturas da noite é facer tres comentarios xerais:

    1º.- (e o máis importante): mirade, o xoves son as eleccións. O mércores, desde logo, non vou respostar ningún comentario, porque creo que non debo. Pero estes días non teño demasiada capacidade de control dado o volume de comentarios. Polo tanto, pido da vosa boa vontade moderación nos comentarios. É que case non teño capacidade de leer cada un deles e teño preocupación de que entren algúns ofensivos. Nalgún dos que repasei nestes minutos vexo demasiada agresividade, na miña defensa ou na defensa do meu rival. Por favor, tede moderación.

    2º.- Outro tema é o do feminismo. Feminismo non é a antítese de machismo. O feminismo é un movemento que loita pola emancipación e a liberdade da muller. Xa que logo, unha proposta de igualdade e fraternidade humana. Do machismo non se pode dicir o mesmo.
    Do meu rival non podo dicir nada, nin bo nin malo, do seu pensamento ao respecto. Non teño constancia. O que si digo é que a súa comunicación ao respecto en campaña é moi deficiente.

    3º.- No que se refire á recuperación de espazos de empresas privadas falo non dos servizos en alugueiro de Cidade Univesitaria. Falo de reformular a propia idea de CUSA. E tamén do tema de Comunitel. E o das externalizacións de INDRA.

    ResponderEliminar
  66. Perdón, dúas cousas máis:
    1º.- O digo unha vez máis: é certo que a publicidade de Nova Universidade vale máis de 6000 euros. O que non é certo é que costara máis de 6000 euros. Xa dixen que probar un feito negativo é imposible. Unha acusación por dita máis veces, non é máis veraz.

    2º- A executoria do goberno de AU en igualdade nos últimos 4 anos é pobre. Lémbrame aos gobernos do PSOE dos anos 80 cando o Ministerio de Cultura (vg., Cristina Alberdi) levaba ademáis igualdade. Son políticas propias de hai vinte anos.

    ResponderEliminar
  67. Jaime, lo que es propio de hace veinte años son las críticas al video de marras, en el que, en clave de humor, aparece una mujer hablando de un hombre como "objeto sexual". Lo que es machismo es tu video de campaña en el que se establecen subliminalmente roles: a los hombres la docencia y la investigación y a las mujeres la maternidad y el cuidado de los niños. Sinceramente no me gusta tu modelo de universidad. Un saludo.

    ResponderEliminar
  68. Home, que Cabeza saiba pedir perdón é de agradecer. De ahí a que "o engrandeza", pois, qué queres que che diga... que Deus che conserve a retórica.

    Agora, será que coa reducción anunciada do 5% xa me bailan cifras, pero... se como di Cabeza a publicidade de NU vale máis de 6.000 euros, pero non custa máis de 6.000 é que alguén está facendo traballo sen cobrar (agora) e, qué lle queres, a min polo menos arrepíame.

    ResponderEliminar
  69. Retórica... tí mesmo. Pero eso de que che "arrepie" é tamén para darlle unhas cantas voltas. En fín ó final esto vai de sensibilidades. Volvo a decir que paréceme que engrandece a alguén que pretende ser reitor saber pedir perdón. Chámame retórico ou o que ti queiras. Ánimo Xaime. Tes o meu voto.

    ResponderEliminar
  70. Unha perta Xaime e sorte o día 20

    ResponderEliminar
  71. Ó comentario das 13:31 do 16 de maio. Que digas que o vídeo de nova non te gusta, pois vale. Que interpretes o papel dos participantes como o fas, pois nada, é o teu parecer, pero decir que o vídeo de alternativa ten humor, é para botar a correr. Facer un vídeo desa factura como ti dis, facendo do candidato a reitor un "obxecto sexual" fai alomenos, os que tentamos ser obxectivos/as con o visto ata o momento, que nos de vergoña. Sobre todo cando está enriba da mesa a imaxe da nosa universidade. É para preocuparse

    ResponderEliminar

Os comentarios son benvidos neste blog, xa que o seu obxectivo é ser un punto de encontro e de diálogo co autor. Podes deixar a tua opinión, que pode non coincidir coa miña, pero sempre con cabeza. Os comentarios destructivos ou que falten ó respecto dos participantes no blog serán eliminados.