12 may. 2010

os alumnos de Publicidade negan a súa vinculación co vídeo da "amante de Tano"

33 comentarios:

  1. De nuevo un conocido miembro de Nuevas Generaciones del PP, como el tal Santana, apoyando a Nova en vez de defender a sus representados.
    Por otra parte, no entiendo cómo la profesora Milagros Cavada puede errar tanto su apreciación del polémico video, el objeto de deseo en todo caso será Tano no su supuesta amante.

    ResponderEliminar
  2. Fueron 4 alumnos de primero, dos chicas y dos chicos. Hasta tienen un blog donde explican el proceso. Por lo menos molestaos en comprobarlo, por que yo me voy a dar el gusto de NO ponerlo aquí, a ver si la prensa lo encuentra antes que vosotros y puede justificar que lo sabíais (porque os lo estoy diciendo) y lo estabais ocultando.

    Eso sí, los teneis acojonados a los cuatro, con la colaboración de su inefable representante... Enhorabuena. Y luego decís que lo obsceno es el vídeo de la amante de Tano.

    ResponderEliminar
  3. 1.- A web euxtanomato é unha plataforma da campaña de Tano, polo que fixese quen fixese o video o responsábel último da inclusión dese video na web é o Sr. Mato.

    2.- Se as persoas que forman a candidatura non perciben problema algún nese video é obvio que non están capacitadas para rexer unha universidade.

    3.- A persoa responsábel de que ese video se incluíse na web do candidato debería pedir disculpas públicas, e de teren un mínimo de integridade retirarse da candidatura se é que pertence a ela.

    4.- Grazas a esta campaña a uvigo xa é coñecida en medio mundo e medio mundo está a rir de nós.

    5.- Con que cara poderá falar agora Salustiano de cousas tales como a excelencia na uvigo? Esta é a persoa que pretende a excelencia na uvigo?

    ResponderEliminar
  4. Este Victor Santana é membro de Novas Xeracións do PP e presidente de ELGA (Estudiantes Liberales de Galicia) http://elgauniversitaria.blogspot.com/ e, a vista do que di, simpatizante da candidatura de Nova Universidade. E curiosos o deste rapaz, xa que afirma categóricamente que o vídeo non saiu da Facultade de Ciencias Sociais. Preguntome se ten o control de todo o material que sae desa facultade. Tamén afirma que "nadie hace un sport publicitario de ese tipo sin que se lo pidan". Seguramente o altruismo non estará entre as súas prioridades, en liña coa súa ideoloxía liberal, pero debe entender que hai rapaces con iniciativas propias, menos obedientes e politicamente incorrectos.

    ResponderEliminar
  5. O instituto da muller obriga a retirar o video da amante de Tano.
    MENUDO GATILLAZO MACHO!!!!!!!

    ResponderEliminar
  6. Si te preocupras de tu video, donde profesoras del campus de pontevedra utilizan a sus hijos para hacer campaña electoral. La verdad es que no tiene verguenza, vivan los valores éticos, supongo que por lo menos obtengan algun beneficio.
    Un saludo a las dos monica y Ageda

    ResponderEliminar
  7. Todas la personas que han colaborado en hacer el vídeo de campaña son figuración real. Nadie tiene que esconderse, dónde está la falta de ética en ese caso. Sabían el tipo de trabajo que era y les ha gustado involucrarse en el mismo. Igual que los alumnos que salen y a los cuales hoy les ha agradecido Jaime en el acto de campaña su ayuda. No como otros que reniegan de sus colaboradores y asustan a unos chicos que también desinteresadamente decidieron entrar en campaña. Lo único indecente es la falta de valor de Salustiano que ha culpado a los alumnos de Publicidad al ver que el vídeo era un error total. Es este comportamiento ético?. Si no te gusta el vídeo de Nova es que no eres target, no querían llegar a tí, pero tal vez si a otros.

    ResponderEliminar
  8. Tano metió la pata pensando que ese vídeo no tenía importancia, han rectificado y lo retirado, por su propia iniciativa, ¿dónde está el problema? Cabeza prometió menos vicerrectores de los que lleva. Cabeza cambió totalmente su discurso respecto a los investigadores postdc... y es distinto según el Centro donde hable!. Cabeza reconoció no saber que decir cuando le pregunten por el postgrado. ¿Y decís que es más grave un vídeo desafortunado que el mentir y no tener idea? ¿De verdad os parece que Cabeza es más adecuado que Tano para gestionar la UVigo?

    ResponderEliminar
  9. resposta a ultima pregunta: si, dos dous e o mellor con nmoita diferencia. E eu non son JC

    ResponderEliminar
  10. Para el anónimo de las 22:42, ¿en qué te basas para decir que Cabeza es el mejor con mucha diferencia? ¿Tienes alguna prueba o dato o es solamente un sentimiento religioso?

    ResponderEliminar
  11. Por encima do famoso vídeo que ten todo o que calquer universitario/a debería rexeitar, o impresentable é emporcar ó candidato Cabeza como o están a facer. Xa se sabe que aínda que se agochen detras do anonimato son os catro de sempre utilizando a liberdade dun blog sen censura para cuestionar calqueira cosa de forma gratuita sen datos nin probas de nada. Solo crear dúbidas. Pódese entender que o vídeo fora una metedura de pata o que non se pode entender é intentar desprestixiar como se está a facer. Ó final todos somos universitarios/as e queremos o mellor para nosa universidade. Aqui no vale todo. O mellor dito... o que realmente vale é o programa dos candidatos e a súa capacidade para sacar adiante a nosa querida universidade. Moito ánimo Jaime. Sinceramente penso que podes gañar. Sorte

    ResponderEliminar
  12. Los trolls siempre hacen preguntas. Sin las respuestas, después de dejar su característico comentario supostamente agudo, tendrían una vida horrible, aburrida, miserable. Aquí es donde buscan su alimento. Don't feed the trolls.

    ResponderEliminar
  13. anoninmo 23.26 anonimo 20.49 pregunta ¿De verdad os parece que Cabeza es más adecuado que Tano para gestionar la UVigo? Respeusta mia: si con mucha diferencia. No soy un santo, pero leo, pregunto, analizo, pienso, medito y llego a una conclusoon: si, con mucha diferencia. En castellano / español, por si no lo has entendido antes.
    ps. por cierto, www.yahoo.com tambien ayuda (lamentablemente no a la imagen de la Universidad de Vigo por ahi afuera)

    ResponderEliminar
  14. Vale, a los de Nova, que son mayoría aquí, les gusta mucho Cabeza, les pone. Pero os pregunto en qué se basa vuestra creencia de que será mejor gestor y no hay ninguna respuesta.

    Cabeza no tiene ninguna capacidad de gestión demostrable, y con un par de narices se ocuparía directamente de planificación y economía (y daría clases, y presidiría mesas de negociación... jua). Tano sí tiene gestión, abundante y en muchos puestos. Yo personalmente creo qeu Tano lo ha hecho bien, tal vez vosotros no lo creéis así. Pero al menos se puede opinar con conocimiento de causa. Poner la universidad en manos de un neófito que reconocer no tener ni idea de muchas cosas importantes me parece una irresponsabilidad.

    Pero vosotros lo haríais porque... porque sí. Ole por vosotros.

    ResponderEliminar
  15. Que pesados os trolls co da tele. Nova ten demostrado que adora os medios de comunicación e por iso leva una vicerreitoría que eleva a Cultura, a Comunicación e o Deporte a ese rango. Se AU houbese querido teles as habería sen dúbida, ninguén debatiu sobre ese tema, negociouse, parecía non haber problemas pero despois hai empeños en gañar debates fora da aula Miralles. Cabeza estivo contundente cando os alumnos preguntaron. Ten as ideas claras, un proxecto de universidade solvente, non cómoda, senón preocupada polos seus por dimensionar. Non queremos patrañas de millóns prometidos por un político que lembremos ven de perder unas eleccións. Sen dúbida Jaime ten o perfil para traballar que precisamos na Uvigo. Alguén do outro lado, un profesor liderando a universidade non un político o que se lle terminou o choio en Santiago en volta a Vigo ó exilio.
    Canto a xestión, que xestión te refires a "caza de talentos" que foi "0" en recuperar investigadores para Galiza co Plan Imán, bueno máis ben Plan Repelente, non?.

    ResponderEliminar
  16. Invítovos a contemplar o contido do seguinte enlace http://tv.uvigo.es/video/2321 nel se observa a alumna do spot de nova universidade, que por certo non é alumna. E xuzgen vostedes mesmos. As imaxes valen máis que mil palabras.

    basta de mentiras Xaime

    ResponderEliminar
  17. jeeeee!! Águeda no interpreta a una alumna, pero que os pasa, de qué pretendéis acusar a Jaime. El vídeo de NU es con figuración real, es decir cada uno hace de sí mismo, por si no lo pilla el anónimo de las 19:05. Es todo transparente. Profes haciendo de profes y alumnos. Estos comentarios son increíbles. Y sí una profe de CC. De Deporte que trabaja e investiga en esa materia. De veras que es para troncharse, buscar pegas del modo que sea. E inventarse mentiras para engañar a quien no sabe de los entresijos de la campaña. Nadie quiere vender con actores, eso no lo hace NU. Todos son reales y no se ocultan!!!

    ResponderEliminar
  18. ¿A qué xestión de Tano se refir a xente? Xestionar é facer cousas por o ben dunha colectividade, non por o ben propio.
    Ou sodes do seu departamento ou non podedes considerar boa a súa xestión do programa Parga Pondal, que deu como resultado que o seu sexa o departamento da Universidade que más Parga Pondal e Ángeles Alvariño ten de toda a Universidade de Vigo.
    E tampouco pode deberse a que sexa un investigador excelso. 26 publicacións indexadas como ten él, é un curriculum bastente mediocre no seu ámbito ¿non?

    ResponderEliminar
  19. Eu, Xaime, non sei da túa xestión nin sei si é oblrigatorio para presentarse a reitor. O que si sei e que vin os debates, sei das declaracións dos contrincantes e incluso asistin a unha chala que deron os candidatos e polo visto penso que Xaime é máis contundente nas respostas e que ten máis claro como mellorar a nosa universidade. A min me das máis confianza para facer que esta universidade poda sair do desánimo en que estamo moitos.
    Sorte Xaime

    ResponderEliminar
  20. Xaime, si as cousas son, o día 20, como moitos pensamos vas xestionar pero moito, moito. Seguro que despois te acusarán de ser un reitor que xestiona. A cuestión é acusar. Estamos moitos o teu carón. Ánimo

    ResponderEliminar
  21. Grazas a todos os comentarios. Pouco teño que engadir en resposta. Si, unha cousa: mira, é dabondo coñecida a miña afiliación ao BNG, da que non agacho nada. Eu agradezo a ELGA desde a miña posición o meu apoio. Por certo, é que meu adversario non ten asociacións de estudantes que o apoian? Porque se non as ten, sería moi doado para min neste sector. Pero algo debe haber, alguén sabe?

    ResponderEliminar
  22. Alguén sabe a razón pola que na páxina de Salustiano Mato non publican os comentarios e as preguntas que fago? Non o entendo. Só quero preguntar e opinar. Sei que publican unhas cantas pero polo leido son para dar ánimos a Salustiano, que por outra banda paréceme ben, pero non para criticar. Repito, alguén sabe algo

    ResponderEliminar
  23. Dende logo eu non sei quen o poderá facer mellor de chegares a ser reitor, pero por favor, unha cousa si concededella a Salustiano, que é a experiencia ampla no ámbito da xestión. Xa non me adentro no debate de se boa ou mala, pero a experiencia é un grado e no seu caso moito, pois seica foi decano, vicereitor e director xeral de I+D. Polo tanto de xestionar debe saber un ratiño,así cando o reitor se atope con grandes problemas, cousa que ocorrerá de maneira ininterrumpida, os errores ou acertos cometidos no pasado serviranche de boa guía para acometelas solucións pertinentes. Ese dende logo é o meu parecer

    ResponderEliminar
  24. Eu sei. O que ocurre e que as asociacións de estudantes progresistas normalmente non seguen consignas dos seus "maiores", ao contrario que ocurre con NNXX. O deberías saber, porque a xente que leva a tua campaña intentou que outras asociacións estudiantís de esquerdas te apoiaran públicamente, e negáronse a se pronunciar por calquera dos dous candidatos.

    O caso de NNXX é diferente: a Secretaria Xeral que levaría as rendas da Universidade se gañas tí (porque tí non vas ser mais que unha figura de representación institucional) é unha persona importante dentro do aparato do PP en Vigo, e xóganse moito nestas eleccións. O PP nunca poido meter as mans nesta Universidade, e agora teñen unha oportunidad de ouro.

    ResponderEliminar
  25. En relación o comentario da 01:13 teño que decir quue: Sí, a xestión pasada ten o seu valor pero eso non lle quita méritos nin significa nada con respecto o candidato Cabeza. Que todo xire ó redor do pasado xestor de salustiano penso que é unha defensa pobre xa que seguidamente habería que analizar esa xestión e ata de agora non se fixo. O que hay que facer é procurar solucións o burato onde estamos metidos debido en gran parte á xestión do que vostede fala. Ese tamén é o meu parecer

    ResponderEliminar
  26. Qué pasa, que os candidatos non levan equipos ou qué? No equipo de Cabeza hai membros con experiencia en dirección de centros, departamentos, grupos de investigación, servicios informáticos... E que hai que ser director xeral antes de ser Reitor?

    ResponderEliminar
  27. A xente non sabe que existe unha cousa que se chama caché de Google e pensa que cando borra unha entrada no seu blog desaparece para sempre: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BJzjFuX4PkgJ:fuckingraccord.blogspot.com/+fuckingraccord+euxtanomato&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
    Moi interesante a frase que comeza por: "El encargo era acercar la figura del candidato..."

    ResponderEliminar
  28. Seguindo o razoamento dalgúns, que consideran a experiencia de xestión de Tano un valor independentemente dos resultados, creo que o millor que podemos facer nestos tempos difíciles é facerlle unha oferta a Manuel Fraga, que ten bastante máis experiencia de xestión que Tano, para que goberne esta Universidade ¿ou non?

    ResponderEliminar
  29. Xa sabemos que e o que lles prometeu as profesoras implicadas no famoso video de Xaime.
    Enhoraboa polas duas direccions de area, e haber si de paso colocades o marido.

    ResponderEliminar
  30. O ES DEICR, SEGUN ESTE ENLACE:
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BJzjFuX4PkgJ:fuckingraccord.blogspot.com/+fuckingraccord+euxtanomato&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
    Los videos de salustiano mato, NO LO HICIERON ALUMNOS SINO EL PROFESOR DE MANUEL VIEJO DE MARCOTE... VAYA VAYA!!!! Es cierto me encanta la frase "El encargo era acercar la figura del candidato.."

    ResponderEliminar
  31. Para o anónimo das 20:52. Da a impresión que esas profesoras, enténdese que simpatizantes do grupo de Nova, por participar no vídeo, o candidato Cabeza regaloulles dos direccións de área. ¿Esa é a visión que tes da formación dos equipos?. Sexa Salustiano ou Cabeza, estou segura que facer equipos non deberá ser fácil e se é certo que ofreceu unha responsabilidade de governo a esas profesoras, enténdese que serán bosas candidatas para ese posto. Ou en Alternativa non se fixo o mesmo. Non entendo o do marido pero meter á familia nestas cousas dí moito do autor da mensaxe e deslixitima calquera cousa medianamente seria que poidas decir. Espero que non teñas ti responsabilidades de governo. Nunca se sabe

    ResponderEliminar
  32. Los experimentos con gaseosa17 de mayo de 2010, 20:18

    Para el anónimo del 15 de Maio a las 12:24

    Pues yo creo que la experiencia de gestión previa es el principal aval de los dos candidatos. Tano tiene mucha. Cabeza ninguna (no pudo, no quiso o es muy joven, escoje la respuesta que prefieras, ninguna es muy halagüeña para él). A mí la gestión de Tano como Vicerrector me gustó, a pesar de ser sólo "vice" y responder ante el Rector. Su gestión en la Xunta fue inmejorable, basta ver lo que era la I+D+i antes y después... ¡si hasta el PPdG loó y adoptó su modelo! Me parece lícito que Cabeza adelantara por la derecha a gente como Berrocal o a otros, pero sus deseos "carguistas", su ansia de poder, no están justificados en ningún aspecto previo de su CV (bueno, dicen que es un poco tirano en su grupo de investigación). Si lleva tanto tiempo en la UVigo como él presume, ¿por qué no tiene ninguna gestión previa que poder juzgar?

    ResponderEliminar
  33. Para o anónimo das 20:18.
    Si vostede relee de novo a miña mensaxe verá que intento dicir que unha defensa baseada na xestión polo feito de xestionar no dí nada. Non discutiré os méritos nesa xestión do Sr. Mato. Os votantes son os que premian o castigan con seu voto en democracia. Se gaña sen dúbida que serán un valor engadido.
    O que me parece impropio dun debate universitario e facer valer o " dicen" para falar de Cabeza. Non me parece que o "DICEN" deba ser a tónica que se utilice para falar dos candidatos. Para min o que se dí, que de verdade conta, é o que defenden a través dos seus programas diante da comunidade universitaria. Si o "dicen" que vostede practica se utiizara aquí, neste foro, para falar do outro candidato, o Sr. Mato, sin probas e desde o anonimato como fai vostede, tamén participaría para criticar esta práctica. Sorte os dous candidatos

    ResponderEliminar

Os comentarios son benvidos neste blog, xa que o seu obxectivo é ser un punto de encontro e de diálogo co autor. Podes deixar a tua opinión, que pode non coincidir coa miña, pero sempre con cabeza. Os comentarios destructivos ou que falten ó respecto dos participantes no blog serán eliminados.