Quen non sufriu de neno a ameaza destes mostros infantís que nos causaban pesadelos? O coco non viña, pero existía desde logo nos nosos soños.
Esta imaxe é a que mellor pode reflectir a campaña de intoxicación que está sucedendo nestes últimos días ao redor da nosa candidatura e impulsada por xente da que non cabe dubidar que intereses defende. Eu non teño capacidade física de saír ao paso de tanto infundio como está a chover. Que se imos suprimir o programa de xubilacións anticipadas, que se imos pechar os mestrados profesionalizantes de Enxeñería Industrial, que se vamos suprimir certos servizos deportivos…Cantos haberá que eu non saiba!
Polo tanto, á comunidade universitaria lle teño que dicir, como xente adulta, que o coco non existe. Que o venres vai emerxer un goberno de Nova Universidade que ten un programa dabondo público no que non hai páxinas segredas e que vai despexar esta mesta néboa de falsidades. Que Nova Universidade ten unha folla de rota clara que xa fixo pública.
En particular, ao alumnado, quero dicirlle que vote masivamente. Eles pretenden condicionar o voto do seu público máis cautivo con imputacións que se desmontan por si mesmas. Pero hai unha inxente maioría lonxe do seu control que ten que votar cambio, por unha Universidade máis limpa e transparente.
E, á nosa militancia: que non caiades na tentación de respostar coas mesmas prácticas. A lexitimidade dun goberno ten que ser, por riba doutras consideracións, ética. A verdade é o único camñno para vencermos. Porque somos mellores, tamén nas nosas actitudes de campaña.
Estou dacordo Xaime. Eres o mellor. Tes o meu voto.Sorte
ResponderEliminarEnhorabuena Jaime, creo que hay que poner las cosas en su sitio utilizando razonamientos que correspondan y esten a la altura de un debate universitario. Cuenta conmigo
ResponderEliminarA pesares das listas publicas de apoio a Tano e dos intentos de coacción que esta sufrindo parte da colectividade universitaria, o que se necesita e un goberno serio e transparente. Ánimo e que consigas a Reitoría. Tes o meu voto.
ResponderEliminarTitular moi idoneo para os movemenos da túa candidatura, máis ainda se tenemos en conta a descoordinación manifesta entre o que dis e o que escribe a túa xente. Nova universidade promulga austeridade a cal se ve reflictida nas medidas que promulgas: Recoñecemento do dereito do Persoal Docente Investigador (PDI) ao pagamento íntegro do complemento específico nas pagas extraordinarias, así como da antigu?idade de todo o persoal temporal, laboral e estatutario.
ResponderEliminarXaime mais cabeciña, pois as contas non dan nin a ti nin a Zapatero
El equipo y el programa no me convencen al 100% pero te aseguro que tengo ganas de cambio y daros un voto de confianza. Suerte, hay muchos que pensamos así.
ResponderEliminarHai que ser ruíns. ¿e creen que con esto van enganar ós estudantes?. Desde logo en moi pouca estima os teñen. Non son tan cortiños como eles pensan.
ResponderEliminarIsto é o que AU anda repartindo entre os alumnos dos maestrados profesionalizantes:
------------------------------------------
A LOS ALUMNOS DE LOS MASTER's PROFESIONALIZANTES
Como sabéis el próximo jueves día 20 de mayo se celebran las elecciones a Rector de nuestra Universidad.
Existen dos candidaturas, y la diferencia de posición de ambas ante vuestros Master´s Profesionalizantes es abismal.
El actual equipo de gobierno, de ALTERNATIVA UNIVERSITARIA, fue el responsable de apostar, crear e impulsar este tipo de Master´s en los que actualmente estáis matriculados.
En ellos existe un gran número de profesores EXPERTOS externos a la Universidad, que creemos aportan un gran valor añadido y prestigio a dichos cursos.
El grupo de la OPOSICIÓN se opone a la existencia de vuestros Master´s y quiere ELIMINARLOS, sustituyéndolos por unos pocos Master´s DOCENTES, ya que quieren que solo participen profesores de la Universidad para que descuenten créditos en el POD (PLAN DE ORGANIZACIÓN DOCENTE)
Queremos que se mantengan vuestros Master´s e incluso que se potencien ampliamente, al haber tenido, como sabéis, un éxito espectacular, con más de 300 matriculados cada año y una larga lista de espera.
Puedes conseguir que se mantenga tu Máster con muy poco esfuerzo, ya que por estar matriculado eres ELECTOR NATO. Simplemente VOYA A SALUSTIANO MATO DE ALTERNATIVA UNIVERSITARIA el próximo 20 en esta misma Escuela.
¡¡¡DEFIENDE TUS DERECHOS!!!
VOTA ALTERNATIVA UNIVERSITARIA.
VOTA SALUSTIANO MATO.
---------------------------------------------
Sin palabras.
16 de mayo de 2010 17:16 Sí hay palabras; pero seamos educados ... que ya falta menso
ResponderEliminar¿Lo de que sois mejores en vuestras actitudes de campaña lo dices por Rúas y su escenita del primer debate?
ResponderEliminarBueno, ya puestos, si queréis hablamos de los mails amenazantes enviados por una candidata vuestra, de Pontevedra, a una compañera de Nova. Toda una escenita... ¡de comentarios de peluquería!. En fin, os aconsejo que cambiéis de peluquería y mejoréis algo la imagen que estáis dando, porque sois como la San Miguel, que allí donde vais, triunfais. ¿Pero cuándo vais a empezar a hablar de cosas serias?
ResponderEliminarO cambio tranquilo
ResponderEliminarLevamos meses explicando as razóns da necesidade dun cambio necesario na Universidade de Vigo, despois de doce anos sumidos na autocomplacencia, mais agora, a escasos días do remate da campaña electoral, coido que ese cambio que cada vez máis mulleres e homes defendemos dende a comunidade universitaria, ademáis de necesario, ten que ser tranquilo.
Abofé que traballamos arreo, durante a última legislatura, facendo exercicio responsable e leal desde a oposición. E, desde que Xaime Cabeza foi designado como coordenador de NU, levamos un ano traballando para vos ofrecer unha auténtica alternativa á alternativa de quen non dubida en renunciar ao legado da súa propia formación. Meses de traballo, tamen, na elaboración dun programa electoral realizado desde a base da comunidade universitaria, como froito dunha primeira visita a todos os centros directamente dependentes da Universidade, iniciada alá polo mes de decembro, cando tan siquera se sabía quen ía ser o candidato de Alternativa Universitaria. Alguén que, curiosamente, nos acusa agora de copiarlle o programa (quizáis por iso fomos quen de presentalo e subilo ao noso blog antes que o do adversario). Do mesmo xeito que nos acusan de mil males máis e andazos que, polo visto, asolagarán a nosa Universidade no caso de que o vindeiro 20 de maio gañemos as eleccións, facendo circular pola rede (mesmo utilizando correos de bases de datos institucionais), para intoxicar e difundir bulos, utilizando estratexias do medo, mais propias do século pasado e utilizando os resortes dalgunhas poltronas para lanzar ríos de tinta de pota: que se “os quieren quitar la pensión”, que se “quieren suprimir los másters profesionalizantes” ou mesmo (e confésovos que me fixo rir moito) anularemos non sei que convenio cos aficionados ... ao surf!. Sexo, mentiras, e cintas de video, sería un bo título, sen dúbida, para esta película dos últimos días, a mesma que colocou a Universidade de Vigo nun telediario de ámbito estatal, cunha friki e chabacana promoción para a nosa institución. E ú-la culpa?. Dunha conspiración político-xudeu-masónica que seica nos apoia e financia. Mais xa abonda de enredar, de alterar á UVigo e aos seus traballadores, de crispar, de alentar odios e mesmo enfrontamentos persoais. Compañeiras e compañeiros: sigamos loitando polo cambio necesario e tranquilo, por unha Universidade de todas e todos e para todas e todos, sen exclusións nin revanchismos, e non caigamos presa da desesperación dos que temen perder o poder e o control.
Xosé Rúas
Hai algún comentario do que parece deducirse que unha acaída política de austeridade é denegarlle ao persoal desta universidade os seus dereitos económicos. En fin...desde logo non vou aforrar denegándolle dereitos legais a ninguén.
ResponderEliminarson unha alumna da universidade,
ResponderEliminarsinceramente non me quero decantar por ningún dos dous candidatos pois máis aló das boas palabras(que ambolos dous teñen para os alumnos durante a campaña electoral e que tan bén nos queren encher os oídos nestas datas)non atopo ningunha razón pola que un candidato sea mellor que o outro.
Creo que a comunidade universitaria, non é tan tonta como nos queren faer ver e todas e todos sabemos que máis aló das palabras, quen queira o noso voto vaino ter que traballar durante todo o ano; e non o mes antes das eleccions!
señores candidatoss!!!reúnanse con nós durante o ano e non a un mes das eleccions!!!
tamen me gustaria comentar que me parece excesiva a campaña do señor cabezas e como universitaria non acado a comprender de onde saen os fondos económicos para esa posta en escena propia dun candidato ó goberno do estado!
como conclusión, eu como estudante votarei en branco pois é o que merecedes ambolos dous!
ff
ResponderEliminarÁnimo Jaime, lo que está haciendo AU es poner en marcha estrategias desesperdas, porque saben que van a perder, y de lo que no se dan cuenta es de que todas estas maniobras se van a volver contra ellos.
ResponderEliminarEstán demostrando el talante que han mostrado durante estos años de gobierno. Nada nuevo. Menos mal que sus actitudes en el gobierno se van a acabar la semana que viene.
Resulta paradóxico como unha e outra vez Nova Universidade reclama un extraño dereito a gobernar por ter decidido o seu lider antes que o de Alternativa Universitaria. Recórdame demasiado ó rancio criterio de antiguedade que rixe moitos dos nosos departamentos. Iso forma parte da universidade tranquila que propón NOva?
ResponderEliminarPor certo, xa que estamos, o programa de Alternativa saiu á luz ANTES que o de Nova, de feito, no primeiro debate ainda non sabiamos nada das propostas de Jaime.
La verdad, me resulta muy graciosa la nueva estrategia de Tano, diciendo que le has copiado el programa, cuando tu programa, es demistrable, estuvo en la red dos días antes que el suyo.
ResponderEliminar¿Cómo copias sin conocer el original?
Gracias por la respuesta, me será muy útil para los exámenes.
Ánimo, rector.
Hay un hecho que no querría dejar pasar por alto:
ResponderEliminarEl blog del candidato de NU está plagado de entradas "oficiales" referidas a las malas prácticas de su contricante.
Sin embargo, en el blog de dicho candidato apenas existen entradas de ese tipo, dedicándose la mayoría a lo relevante: la presentación de su programa.
Creo que el "talante" es algo que los diferencia....
xaime parece mentira que xogues os contos de cando eras pequeniño. De verdade que tiñas medo o "coco"? ten mais medo o "home do saco". candidato a reitor "onde metes o diñeiro mentireiro" deso si que tes que ter medo. os homes e mulleres desta universidade non tes porque contarnos contos infatís, aprendes un pouquiño (que nos sabemos que aprendes moito destas entradiñas). Pero o que pasa que non hai capacipade (hai sin hay). Si xegas a gañar oxala non saiga todo o que dis. Por fortuna non vai sair.
ResponderEliminarMe encanta leer que por fin alguien hable de la "peluqueria", pues que sepa quien habló que esta persona sigue en sus "trece". No hubo amenazas, solo se trata de defender el honor y el trabajo de una persona ante otra que no tiene ni idea de lo que es la responsabilidad de los puestos de trabajo de gestión. Ya veo la poca idea que se tiene desde Nova de lo que es trabajar con responsabilidad, lo que me sorprende es que alguien lo disculpe, a no ser que sea la propia "amenazada". Y vuelvo a decir lo mismo, como se dice cuando se habla de la financiacion de la campaña de xaime, el juzgado está ahí y pensamos utilizarlo.
ResponderEliminarPara o anómio das 22:13: home, tí chámaslle programa a calquer cousa. Supoño que o dis polos folios que apresuradamente presentáchedes, por aquelo de dicir que presentábades algo antes que nos. E xa que falas de rancios criterios: é a primeira vez que vexo que un "programa" se presenta antes que o equipo que, supostamente, terá a responsabilidade de executalo. Eu ten un nome, e chámase cesarismo político. Nada novo, vindo de quen ven.
ResponderEliminaró Anónimo das 22:13:
ResponderEliminarO primeiro debate foi o 16 de abril e nesa data non era coñecido o programa de ningún dos dous candidatos.
O de Jaime estuvo dispoñible na rede o 5 de maio e o de Tano o 6 de maio. Polo tanto, directamente mintes.
annnnooo matoooo, tanooo matooo, es tal como soy y a cada o paso que voyyyy!!! sabeis que parece la campaña e tano... una frikada tal cual!!! solo nos falta risto mejide... y ahora molaaa mazoooo, moooolllaaaa mazooo!!!
ResponderEliminarPuntualizando, algien me peue decir cuando se abreio el blog de tano? os gido yo, a finales de abril, buno lo abrio la empresa del xornal, digamos... que es la que le lleva el blog... yo este comentafio lo queria dirigir a la alumna que decía que no confiaba en el gasto del candidato... solo comentarte que actualmente en el equipo de cabeza de comunicación esta trabajando gente de comunicación de la uni, no empresas al contrario que el adversario, que le llevan el blog empresas... y ademas muy mal llevadas... te invito como hice yo a poner el mismo comentario en su blog, ya veras si lo publica, seguro que no... es un vergüenza, es que seguimos con su censura... no puede tener un candidato a rector esa censura... es la diferencia que dice jaime... el cambio... es hora de confiar en als personas!!!
Para Xosé Rúas, que dice: "Abofé que traballamos arreo, durante a última legislatura, facendo exercicio responsable e leal desde a oposición."
ResponderEliminarSupongo que en un ejercicio de asimilación gregaria este hombre utiliza la primera persona del plural cuando dice esto. Lo cierto es que nunca había oído hablar de el hasta que se presentó el equipo de NOVA. Yo no lo ví en las anteriores elecciones ni durante los últimos cuatro años haciendo oposición (ni responsable ni irresponsable).
Empezar una declaración con una frase como esa hace participé de sus palabras a la gente que si trabajó haciendo oposición y que por un sentimiento de lealtad prefieren mantener silencio.
Sobre lo que usted dice no voy a entrar, es cosa suya y como tal es usted responsable de ello.
Pero eso si, haga usted el favor de reclamar como propios los méritos que pueda realmente atribuirse y no los de otras personas.
Vaia forma de emporcar que ten os de Alternativa. Si pensan que mandando panfletos van conseguir algún voto a levan clara. Non van conseguir que eu teña medo por votar o que quero. O cambio tamén é bó. Sorte Xaime
ResponderEliminarAlternativa quere gañar metendo medo?. O dos masters é xa o que faltaba. Cando leía neste blog o dos masters non daba crédito. ¿ Que universidade están a construir os que intoxican así? A min esto cabreame moitísimo. Teño a sensación de que pensan que somos parvos. Sen dubidalo, Sr. Cabeza, ten o meu voto.
ResponderEliminarPenso que se debería baixar a intensidade dos comentarios. Hai unha liña que non se debe pasar. Somos universitarios. Gustaríame leer comentarios que falen dos programas, do futuro da universidade e non andar a facer acusacións, denuncias, reproches, etc. Señores/as, un pouquiño de calma. Animo ás dúas candidaturas
ResponderEliminarOla, dúas cuestións:
ResponderEliminar1ª.- Insisto en pedir moderación nos comentarios. E esta vez o digo claramente polos que van na miña defensa. Algúns son excesivos e ferintes de máis.
2ª.- Hai dúas alusións implícitas a Mónica Valderrama. O único que podo é saír na súa defensa. Como se di na segunda carta a Timoteo, "sei de quen me fiei". Ninguén que a coñeza pode acreditar que ameaza, minte ou espalla inxurias. Oxalá na nosa institución houbese moita xente como ela!
Para " la amenazante": No sé de qué va la polémica en su mensaje pero me parece una falta de respeto,soy de Nova hace años, que se refiera a un colectivo como Nova, compuesta por muchísimas personas de esta universidad, que trabajan y " hacen " universidad con lealtad desde sus despachos, investigando, dando clase, trabajando en diferentes servicios de la administración, como unos irresponsables. Su mensaje es impresentable. Confio en que recapacite sobre el tono del mismo. No insulte y si lo considera oportuno haga honor a su apodo y utilice, como bien dice, los juzgados.
ResponderEliminarÁnimo Mónica. Tes o apoio de moitos. A xente que te coñecemos sabemos da túa valía. Unha aperta e noraboa polo traballo feito.
ResponderEliminarPara o comentario das 04:56: o plural mayestático lévamos a todos considerarnos como parte de Nova e, por suposto, ningún dos incorporados a este proxecto durante o último ano renega do legado desta formación. E non como os candidatos que un día din ser de Alternativa e o seguinte eríxense como líderes dun futuro sin pasado.
ResponderEliminarSobre os comentarios do gastos de campaña: xestionar ben tamén é dispoñer dos mesmos cartos pero facer o dobre de cousas. "Intelixencia financieira", que diría o voso candidato, que tanto presume de boa xestión.
ResponderEliminarO que queda clariño despois de tanta liorta por aquí, penso que todos/as coincidimos, é que no blog de Xaime non hai ningunha CENSURA. Grazas Xaime por deixar ler todas ás mensaxes
ResponderEliminarCabeza, parécesme boa persona. Sorte
ResponderEliminarUna cuestión al margen de la polémica: ¿No os pasa al leer este blog un tiempo prolongado que se acaban visualizando líneas horizontales? Yo creo que se debe al contraste entre el fondo negro y los textos en blanco...
ResponderEliminarNova Universidade, unha elección
ResponderEliminarPreferiria non escribir neste blog sobre unha campaña na que participei activamente pero hoxe é imposible quedar en silencio sen comunicar unha mensaxe errónea de apatía. Grazas Jaime.
Hai un ano e por coincidencia co candidato de Nova Universidade no mesmo departamento, un eclético e difícil de lembrar, denominado: Dereito Público Especial, Comunicación Audiovisual e Publicidade, embarqueime nun proxecto moi ilusionante que a día de hoxe fíxoume coñecer a grandes docentes, investigadores, persoal de administración e servizos, alumnos de titulacións das que non sabía practicamente nada. Iso fíxome entender a potencialidade das persoas que traballan na nosa universidade e que son o motor desta institución. Día a día deste percorrido sentinme integrada nunha comunidade xigante de persoas cuns intereses moi similares e con ganas de facer máis grande, internacional e competitiva a UVigo.
Remítome agora ao pasado, fai catro anos, apoiei a Alberto Gago e a piques estiven de colaborar na campaña. Entón non cheguei a coñecer a outra candidatura, a de Legido, pois seguín a dirección marcada pola miña área que afirmou que “son de dereitas” e sen máis interese polas eleccións optei que politicamente debía estar en AU segundo a tradición. Témome que esa inxenuidade combinada con descoñecemento e despreocupación polo caso en cuestión fíxome votar a cegas porque tiña ante min un candidato que percibín como unha boa persoa, e sigo pensando que o é, e xa non lle din máis voltas. Agora nos xornais e nos pasillos novamente entra a política en escena nesta campaña e moitos de nós queremos facernos visibles para dicir que AU e Nova non son proxectos políticos senón PERSOAS que queren facer unha Universidade mellor e creo sinceramente que iso queren ambos os candidatos.
Por todo isto non entendo que no exercicio dunha liberdade de expresión poida chegar a recriminarse a alguén a súa opción, a súa elección ou a súa intelixencia por manifestar abertamente ese pronunciamiento. Amosando o noso rostro traballamos compañeiros de comunicación nunha campaña que ía facer historia polo uso das ferramentas típicas dunha campaña publicitaria, con todo, foron as técnicas bastardas, os rumores e as pezas mal planificadas as que serán lembradas por moitos propios e alleos a UVigo.
Agora a moitos só nos queda pedir +KBZA para a Universidade de Vigo.
Teño escrito varios comentarios críticos neste blog sobre cuestións do programa. Primeiro de xeito anónimo e máis tarde pensei en poñer nome e apelidos, algo que desbotei rápidamente ao comprobar a violencia coa que eran respostados por simpatizantes de novap que mais ben parecen hoolignas que membros da comunidade universitaria. Procupame o fanatismo deste blog no que a maioría dos comentarios son cotilleos, alusións a terceiras persoas, elucubracións e lugar dun debate de ideas (incluido este comentario que nada aporta). Neste sentido este blog é un fracaso.
ResponderEliminarSi crees que este blog es uj fracaso, te remito al blog de salustiano, al que podras optar a comentar pero al cual la empresa ligada al xornal, no dejara que tu sms se publique, esa idea de censura, es lo que tano quiere proponer para sus 4 años!!! en fin.. jaime 3 días!!!
ResponderEliminarPara o anónimo das 22:21
ResponderEliminarEsto sí que é para facer un tratado sobre a psique humana. Ós simpatizantes de nova chamannos irresponsables, fanáticos, hooligans, sectarios e falannos de respeto. Por qué non empeza vostede a respetar para que tomen nota os demáis. A súa falta de respeto non ten medida. Eu como respetuoso simpatizante de Nova non me considero dentro dos calificativos cos que vostede nos agasalla. De verdade, ninguén pode dar crédito a súa mensaxe que como vostede ben dí, nada aporta. Non son máis que insultos que deslixitima o que os fai.
Por primeira vez veño de rexeitar un comentario. Pareceume excesivo. Non era contra a miña persoa. Por favor, os de AU son os nosos compañeiros, non os nosos inimigos! O venres vai seguir a traxectoria da nosa Universidade e toda a xente, a súa e a nosa, conviviremos, en harmonía.
ResponderEliminarPara el anónimo de las 22:47:
ResponderEliminarPor favor, ya lo hemos dicho varias veces... ¿no lees los comentarios? El blog de Tano es académico, y se dedica a exponer el programa de AU. El blog de Cabeza es un messenger universitario, lleno de comentarios sin sentido (elecciones inglesas, etc) y apartados especiales criticando al rival. Y sí, está lleno de comentarios, muchos chorras y prácticamente ninguno aporta nada nuevo. ¿Qué te gusta una peluquería donde cotillear? Estás en el sitio indicado. ¿Qué lo tuyo es conocer el programa? Vete al de Tano. Son diferentes, sencillamente.
Una matizacion. A miña apreciación sobre o fanatismo ía polas duas partes, ollo, que pola parte de AU tamén existe na mesma porcentaxe, ainda que a min obviamente tocaronme críticas por parte de Nova por facer críticas a ésta. O adxetivo de hooligans non foi moi afortunado pola miña parte, deixemolo en que todos defendemos a nosas postura de forma pasional, e que siga o debate por cauces máis tranquilos.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo: gane quien gane, lo importante es que TODOS ganemos. Y la mejor opción creo que es dejar que todos participemos y demos lo mejor de nosotros.
ResponderEliminarUn buen equipo directivo ha de ser motivador de las habilidades individuales de TODO el colectivo (que pueden y deben ser diferentes en cada caso) y no censurar o limitar a los "del otro lado"...en el fondo de todo esto, no debemos olvidar que somos todos los que representamos y ofrecemos la verdadera imagen de nuestra institución.
Mónica: apoyes a quien apoyes, es tu decisión soberana. Nadie debería decirte a quién debes apoyar ni votar...lo importante es que, finalmente y pase lo que pase, todos seamos compañeros, PERSONAS, y podamos colaborar sea cual sea el "color" del candidato que sea Rector.
ResponderEliminarYo al menos así lo haré, pase lo que pase...
Tano dixit (Faro, 15.5.10):
ResponderEliminar"P:–Ha dicho que los profesores son unos privilegiados. ¿Lo sigue pensando tras el recorte al sueldo de los funcionarios de Zapatero?
R:–No afectará mucho, incluso puede facilitar la gestión. Tenemos un trabajo estable y aunque es importante resolver nuestros problemas esto no debe ser lo único. Debemos luchar para que nuestro aliento llegue al tejido socioeconómico del país. Mi rival tiene una propuesta de mirarse mucho el ombligo y tanta promesa sindical me parece un poco obscena."
Atentos profes: ¡Que viene el Tano! ¿Pagas extras completas para los privilegiados? no tiene sentido, diga lo que diga su programa; ¿medidas sociales? tampoco; ¿negociaciones sindicales con la junta de PDI? son obscenas;.... Además con la zapa-rebaja de sueldos (¿nos va a afectar poco? véase cualquier informe sobre la pérdida de poder adquisitivo del profesorado de universidad en los últimos 10 años - antes de la crisis, en la época de enriquecimiento especulativo) se va a mejorar la gestión. ¿Qué rayos querrá decir ésto?
Estoy confuso. Por favor, Cabeza, aclárame algo: ¿soy un privilegiado en tu visión de la universidad?
Con este tono que nos hemos dado, no estaría de más recordar: "La violencia es el último recurso del incompetente" I. Asimov, (a) el buen doctor, Fundación (publicada ya hace muchos años). "incluso la verbal", anónimo (Publicada hoy, 2010)
ResponderEliminar18 de mayo de 2010 11:16 No se si te contestará Jaime, pero, si te vale, lo hago yo que no tengo nada que ver con él ni con su candidatura: de todo lo que ha dicho Tano en esta campaña es cierto el uno por ciento, ... si lo lees al revés de lo que dijo. O sea que no le des más vueltas: piensa y decide con coherencia tu voto.
ResponderEliminarPor cierto, te has fijado que Tano lleva los últimos 15 años con coche oficial? Recuerda a viejos tiempos, viejas personas, viejos aires... Seremos quen de seguir así?
Soy alumna de la Fac. de Ciencias de la Educación y me parece absurdo que todos nosotros, como componentes de la Universidad de Vigo, estropeemos este proceso democrático con insultos, críticas no constructivas, mentiras, etc.
ResponderEliminarLo importante es que todos los estudiantes de la Universidad hagamos un gesto responsable y perdamos unos minutos en conocer las propuestas de ambas formaciones, leamos sus proyectos y saquemos nuestras propias conclusiones, no nos dejemos llevar por dimes y diretes y votemos democráticamente por el que creamos que más beneficiará a nuestra Universidad de cara al futuro.
Yo personalmente lo he hecho ya, y la candidatura del Sr. Cabeza, es la que más me convence pues en la de Salustiano Mato encuentro demasiadas ideas difusas, todo es general, no especifíca sus propuestas y por tanto no inspira mi confianza, sin embargo aquellos que voten a Alternativa Univesitaria convencidos de que Mato será un buen rector tienen todo mi respeto, y cualquiera de los 2 que gane el próximo día 20 espero que cumpla con la Universidad tal como se merece una institución de esta envergadura.
Para el Anónimo de las 2:16,
ResponderEliminarno está muy puesto en nuevas tecnologías. Lo que dices que tiene Tano se llama, de toda la vida, "página web", no "blog". No se puede ir de bloguero y actuar como lo contrario.
Por cierto, en el blog de Jaime puedes encontrar todo lo que hay en la de Tano y más (o no has visto el enlace al principio a su programa electoral)
Y sigues sin saber de que va un blog cunado hablas de que hace comentarios sin sentido, como de las elecciones inglesas. Un blog es algo personal y no temático. Su autor opina de lo que le da la gana en cada momento, y tú puedes seguir el blog o no, pero no tiene que hablar de lo que tú quieras.
Para o das 2:16:
ResponderEliminarHome, pois aquí eu tamen puiden consultar sen problema as propostas e o programa de Xaime. Mesmo a información que proporciona é máis completa ca que da Tano: eu eiquí puiden ver o seu equipo completo (con Xerente e todo) e o seu organigrama de cargos completo, incluindo ás direccións de área. ¿onde está todo esta información no "blog" de Tano?
Para o anónimo do 18 de mayo de 2010 09:26.
ResponderEliminarRectificar é algo que dí moito das personas. Ten vostede toda a miña consideración.
Un afectuoso saúdo